Biden zegt dat hij Oekraïne steunt – nu is het tijd om het te ondersteunen door hen te helpen winnen


Bij de invasie van de Russische president Vladimir Poetin ligt het momentum bij Oekraïne. De Verenigde Staten moeten het voortouw nemen om president Volodymyr Zelensky onmiddellijk alles te geven wat hij nodig heeft om de Russische troepen een serieuze slag toe te brengen om ze terug te drijven en Poetin te dwingen deze oorlog te beëindigen.

Dat betekent meer van de wapens die NAVO-leden hebben geleverd, zoals Javelins, Stingers en munitie, en verschillende soorten zoals jagers, moordende drones en de tanks Zelensky heeft gesmeekt om. Het onderscheid tussen escalerende en niet-escalerende wapens in de defensieve oorlog van Oekraïne is in de ogen van de Russen, en Amerika zou moeten stoppen de Oekraïners te hinderen door dat onderscheid op te leggen. Dit is het moment om gas te geven en Oekraïne toe te staan ​​echt in het tegenoffensief te gaan.

Het Witte Huis van Biden dringt naar verluidt hard aan op Oekraïne om een ​​akkoord te sluiten. Een vredesakkoord zou het doel moeten zijn van alle naties die Oekraïne steunen, maar het mag geen vrede zijn tegen elke prijs. Het doel moet een vrede zijn die zo dicht mogelijk bij een rechtvaardige en duurzame vrede ligt, en dat betekent dat Zelensky moet worden opgezet om een ​​grotere invloed op de uitkomst te hebben. Deze hefboomwerking zal mogelijk zijn zodra Oekraïne echt een tegenoffensief heeft ingesteld dat aanzienlijke Russische slachtoffers eist en de Russische troepen die Oekraïense steden bombarderen degradeert.

De oorlogsmist is dik en de agressieve oorlog van Rusland tegen Oekraïne is dynamisch, maar er zijn aanwijzingen dat de oorlog zich op een keerpunt bevindt, met Oekraïne boekt aanzienlijke winsten tegen Rusland. Oekraïners hebben niet alleen de Russen tegengehouden van een snelle, onthoofde militaire overwinning, maar ze hebben hield ook de controle over grote steden, en nu hebben ze de Kievse buitenwijk Irpin en de stad Trostyanets heroverd. Dit is het moment om Oekraïne te voorzien van meer en verschillende militaire wapensystemen om een ​​tegenoffensief tegen Russische troepen te starten. Hoe langer deze oorlog duurt, hoe erger het is voor Oekraïne en Rusland.

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky (op scherm) houdt een toespraak tijdens een plenaire vergadering van de Kamer in het Federaal Parlement in Brussel.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft de NAVO-leden herhaaldelijk om meer steun gevraagd tegen de binnenvallende Russische troepen.
BELGA/AFP via Getty Images

Zelensky heeft de NAVO om de benodigde uitrusting gesmeekt – tevergeefs. “Je hebt duizenden straaljagers! Maar we hebben er nog geen gekregen”, vertelde hij de alliantie vorige week via video. “Je hebt minstens 20.000 tanks! Oekraïne heeft gevraagd om 1% — 1% — van uw tanks aan ons te geven of te verkopen.” Hij verzocht ook om raketverdedigings- en anti-scheepssystemen.

De Oekraïense president heeft ook betaald voor het idiote onderscheid tussen offensieve en defensieve wapens: “Oekraïne heeft militaire hulp nodig – zonder beperkingen – aangezien Rusland, zonder beperkingen, zijn hele arsenaal tegen ons gebruikt”, zei hij. “Wij willen overleven.” En Oekraïners kunnen niet overleven tenzij ze zich kunnen verdedigen tegen de Russische aanval – en ze kunnen de aanval niet stoppen zonder in de aanval te gaan.

Gewoon vredescoalitie

De overzeese reis van president Biden om NAVO-leiders te ontmoeten op die top was een enorm gemiste kans om leiding te geven het blok van de alliantie dat het meest serieus is om Zelensky te helpen een strategische overwinning voor zijn land en het Westen te behalen. Dit blok omvat Groot-Brittannië, Polen en de andere landen aan het oostfront van de NAVO, of wat ik de ‘rechtvaardige vredescoalitie’ noem. Terwijl Biden verder ging in zijn toespraken over de eenheid van het NAVO-alliantie, is de waarheid dat het NAVO-alliantie verdeeld is over de mate waarin landen zou Zelensky moeten steunen. Deze mate wordt gemeten aan de bereidheid om meer en nieuwe vormen van dodelijke hulp te bieden en grotere hoeveelheden daarvan op een zeer korte tijdlijn en de bereidheid om de Russen echt economisch te verpletteren – die allemaal nodig zijn voor de Oekraïners om een ​​rechtvaardige vrede te bewerkstelligen.

Rook stijgt op buiten Lviv na een Russische luchtaanval, in Lviv, West-Oekraïne.
Rook stijgt op buiten Lviv na een Russische luchtaanval.
EPA / Wojtek Jargilo

Nu de Verenigd Koninkrijk zal Oekraïne leveren gepantserde personeelsdragers naast andere vormen van meer dodelijke hulp, een opmerkelijke stimulans voor Oekraïne. En Polen loopt nog steeds voorop in het streven naar de levering van de oude Sovjet-straaljagers, de MiG’s. Jake Sullivan, nationale veiligheidsadviseur van het Witte Huis, maakte deel uit van een regeringsgroep die een plan voorbereidde om Oekraïne de MiG’s te bezorgen – en zijn baas Biden sprak er persoonlijk zijn veto uituit angst dat het Poetin zou provoceren en zo de dictator een overwinning zou bezorgen.

ambassadeur van Polen in de Verenigde Staten, Marik Magierowski, maakte onlangs het juiste en overtuigende punt dat zovelen in Washington vastbesloten lijken te missen: het is niet realistisch voor Polen om deze MiG’s aan Oekraïne te leveren zonder de publieke steun en medewerking van de Verenigde Staten – het moet multilateraal zijn om Rusland ervan te weerhouden represailles te nemen buiten de grenzen van Oekraïne. Polen vertellen dat het door kan gaan en de soevereine beslissing kan nemen om de MiG’s te sturen zonder medewerking van de VS is oneerlijk omdat het onrealistisch is, en het is ook gevaarlijk voor de hele NAVO-alliantie, want als Rusland de vreselijke misrekening maakt dat het Polen zou kunnen aanvallen, dan zal de NAVO in oorlog zijn met Rusland.

Magierowski zei ook dat bondgenoten de mazen in de sancties moeten dichten om economisch represailles tegen Rusland te nemen. De aankondiging van de regering-Biden dat ze dit zal doen en tegelijkertijd de harde spil maakt met de “rechtvaardige vredescoalitie” om Oekraïne op dit moment met meer militaire macht te bezielen, zou Zelensky precies kunnen geven wat hij nodig heeft om Rusland terug te dwingen en Poetin te dwingen om eindelijk een einde te maken aan het verschrikkelijke offensief , een onafhankelijk Oekraïne achterlaten en een deal sluiten in plaats van deze oorlog te laten escaleren tot een punt waarop Poetin zal concluderen dat hij geen acceptabele helling kan vinden.

President Joe Biden pauzeert terwijl hij met leden van de pers spreekt nadat hij heeft gesproken over de plannen van zijn regering om de stijgende gasprijzen te bestrijden.
Ondanks het feit dat hij zijn steun aan het Oekraïense volk heeft opgeëist, heeft president Joe Biden enkele belangrijke stappen gezet om hen te helpen, waaronder het afwijzen van een plan om straaljagers te sturen.
AP/Patrick Semansky

Terwijl de andere landen in het bondgenootschap Oekraïne op verschillende manieren steunen, zijn ze om verschillende redenen niet bereid of onwillig om het soort wapensystemen te leveren dat Oekraïne eist en staan ​​ze een verenigde, volledige economische vergelding tegen Rusland tegen voor zijn niet-uitgelokte, brute oorlog tegen het soevereine Oekraïne. Op dit punt zou een volledige alliantie-consensus dodelijk kunnen zijn en de ‘gerechtvaardigde vrede’ in gevaar brengen die Zelensky zou kunnen bereiken, als ze maar de middelen zou krijgen om het te doen. Jake Sullivan zei:,,Oekraïne kan deze strijd winnen als we ze helpen deze strijd te winnen.” Zijn baas moet luisteren. Om dit te doen, moeten we ophouden tussen de blokken in de alliantie te staan, hard gaan, Zelensky leiden en nu machtigen.

Rebeccah Heinrichs is een senior fellow bij het Hudson Institute.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *