Do not lift ban on iron ore exports, Karnataka govt tells SC



In tegenstelling tot het standpunt van de ministeries van staal en mijnbouw van de Unie, heeft de regering van Karnataka, geleid door Basavaraj Bommai, zich verzet tegen de opheffing van een tien jaar oud verbod op de export van ijzererts uit de staat.

Om haar standpunt te rechtvaardigen, heeft het het Hooggerechtshof verteld dat de stijgende binnenlandse vraag naar staal een evenredige hoeveelheid ijzererts vereist en voegde het eraan toe dat ongereguleerde export tot tal van problemen zou leiden.

Zijn eerdere standpunt wijzigen. de staalministeries van de Unie hebben onlangs de mijnwerkerszaak gesteund voor opheffing van het verbod op de export van ijzererts dat wordt gewonnen uit de drie districten van Karnataka – Bellary, Chitradurga en Tumkar.

Het door de SC aangestelde Central Empowered Committee (CEC), dat eerder voorstander was van het verbod, gaf ook toe aan de SC en zei dat de huidige situatie de opheffing van alle exportregels rechtvaardigde.

De deelstaatregering heeft echter gezegd dat de aanbeveling van de CEC voor ongereguleerde export van ijzererts uit de drie districten “niet wordt ondersteund door enig materiaal en een substantiële verschuiving is in vergelijking met al zijn eerdere standpunten.”

“Karnataka herhaalt zijn standpunt ingenomen in de eerdere beëdigde verklaring en voorlopig zou geen export mogen worden toegestaan ​​van het ijzererts dat wordt opgegraven uit de mijnen in de staat,” verklaarde de beëdigde verklaring, eraan toevoegend dat de strekking van talrijke SC-orders zou laten zien dat de meest opkomende toepassingen alleen betrekking hebben op revalidatie.

“Het algemeen belang ligt in de verwijdering van deze aanvraag (revalidatie) als een eerste stap… het is één ding om te beweren dat een bepaald bedrag in een fonds is verzameld en heel iets anders om te zeggen dat een dergelijk bedrag daadwerkelijk is gebruikt voor rehabilitatie,” het toegevoegd.

Samaj Parivartan Samudaya, de NGO, die indiener voor het Cvt is, had zich tegen dergelijke export verzet omdat mineralen als nationale activa moeten worden bewaard en alleen afgewerkt staal mag worden geëxporteerd. Het verklaarde ook dat export niet zou moeten worden toegestaan ​​omdat er geen overschot aan ijzererts was.

Met behoud van zijn oordeel over de hervatting van de export van de staat en de vraag of mijnwerkers hun erts kunnen verkopen via andere manieren dan e-veiling, had de hoogste rechtbank onder leiding van opperrechter NV Ramana de regering van Karanataka gevraagd haar standpunt te verduidelijken. Ook al Vedanta had het Cvt gevraagd om de huurders toe te staan ​​ijzererts uit te voeren of te verkopen zonder een beroep te doen op e-veiling, aangezien de staalfabrieken en andere verwante industrieën niet bereid waren in de e-veiling of boven de geldende marktprijs te kopen.

Het Hooggerechtshof had in 2013 de export van ijzererts uit Karnataka verboden om de milieuschade in de staat te controleren en de maximaal toelaatbare jaarlijkse productielimiet vastgesteld op 35 MMT voor de mijnen van categorie A en B.



Leave a Reply

Your email address will not be published.