Elon Musk biedt Twitter een wildcard terwijl aandeelhouders hervormingen nastreven


Elon Musk, de nieuwste grote aandeelhouder van Twitter, zou de koers van het socialemediabedrijf kunnen veranderen, aangezien het management tijdens de komende jaarvergadering een reeks proxy-voorstellen moet bestrijden die gericht zijn op onderwerpen van burgerrechten tot politiek, aldus aandeelhoudersactivisten en corporate governance-experts.

Wat de uitkomst ook is van van Musk $ 43 miljard (ongeveer Rs. 3.28.250 crore) bod om te kopen Twitter volledig aangekondigd donderdag, beschreven investeerders met tegengestelde politieke opvattingen dat de miljardair-ondernemer waarschijnlijk zal werken aan het ongedaan maken van enkele van de beperkingen op inhoud die Twitter heeft opgelegd, terwijl het probeert de vrijheid van meningsuiting te bevorderen en tegelijkertijd haatzaaiende taal en valse informatie te bestrijden.

Zelfs als hij er niet in slaagt om Twitter te kopen, de Tesla CEO, die onlangs een belang van 9,6 procent bekendmaakte, wordt geacht te stemmen op een manier die het bedrijf tijdens zijn virtuele vergadering van 25 mei zou kunnen opschudden, zeiden mensen die kwesties op het gebied van corporate governance volgen.

“Gezien waar Musk zichzelf heeft gepositioneerd ten opzichte van de strategie van Twitter en aangezien hij een soort disruptor wil zijn, zie ik hem niet vaak stemmen met het management”, zegt Brian Bueno van Farient Advisors, een corporate governance en executive pay. adviesbureau.

Musk zei dat zijn biedprijs van $ 54,20 (ongeveer Rs. 4.140) per aandeel bedoeld was om een ​​open discours te bevorderen. Tijdens de virtuele vergadering zal hij het op één na grootste belang na Vanguard Group controleren, genoeg om beide investeerders een kingmaker-rol te geven in hechte wedstrijden.

Musk reageerde niet meteen op verzoeken om commentaar over hoe hij op Twitter zou kunnen stemmen.

De sterrenkracht van Musk zal waarschijnlijk veel aandacht trekken voor het evenement, zei Charles Elson, oprichter en directeur van het Weinberg Center for Corporate Governance aan de Universiteit van Delaware. “Hij is een bekend persoon in het midden van dit alles, dus het zal de interesse in stemmen vergroten en een grote impact kunnen hebben”, zei Elson.

Hoewel Twitter vrijdag een plan voor aandeelhoudersrechten heeft aangenomen om zichzelf te verdedigen tegen Musk, zei Elson dat de impact ervan op de stemming alleen zou kunnen zijn om volmachtadviseurs, die de neiging hebben om fronsend te kijken naar dergelijke zogenaamde ‘gifpillen’, sceptischer tegenover het management.

Vijf hot-ticket items

Twitter wordt geconfronteerd met vijf voorstellen van aandeelhouders, allemaal tegengewerkt door het management, die betrekking hebben op onderwerpen die veel aandacht van beleggers trekken.

Twee zijn afkomstig van conservatieve groeperingen, de ene vraagt ​​Twitter om verslag uit te brengen over de impact op burgerrechten en de andere over zijn lobbyactiviteiten. Scott Shepard, een fellow bij de rechtse denktank National Center for Public Policy Research, een van de sponsors, noemde het aanbod van Musk “geweldig” voor aandeelhouders.

Shepard zei dat hij hoopte dat Musk Twitter zou afwenden van censuur, en zijn groep heeft het bedrijf bekritiseerd voor stappen zoals het verbieden van het account van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump na de bestorming van het Amerikaanse Capitool vanwege het risico van verder aanzetten tot geweld.

“Twitter onder Musk zal altijd zijn wat het zou moeten zijn – zowel vanuit maatschappelijk als vanuit waardeoogpunt”, zei Shepard via e-mail.

Meredith Benton, oprichter van Whistle Stop Capital, die zich richt op sociale en milieukwesties, heeft een vager standpunt ingenomen en heeft een resolutie ingediend die kritiek heeft op geheimhoudingsovereenkomsten voor werknemers.

“Misstappen, door aan te dringen op zijn (Musk) eigen onbelemmerde toespraak, riskeren de aantrekkingskracht van het platform te vernietigen voor miljoenen die zich veilig moeten voelen voordat ze kunnen spreken”, zei Benton.

Een vierde voorstel ingediend door toezichthouders van het pensioenfonds van de staat New York, die weigerden commentaar te geven, roept Twitter op om verslag uit te brengen over de verkiezingsuitgaven.

Een vijfde voorstel werd ingediend door Arjuna Capital, waarin Twitter werd opgeroepen om ten minste één bestuurslid voor te dragen met een achtergrond in mensenrechten of burgerrechten. Arjuna Managing Partner Natasha Lamb zei dat ze zou verwachten dat Musk het voorstel steunt omdat het in overeenstemming is met zijn bezorgdheid over de vrijheid van meningsuiting.

Maar ze noemde het overnamebod van Musk “verontrustend” als een verdere consolidering van de macht op sociale media, waar goed bestuur essentieel is.

“We hebben Twitter niet nodig dat wordt gerund door een andere keizer van sociale media. We hebben het nodig dat het wordt gerund door experts”, zei Lamb.

© Thomson Reuters 2022


Leave a Reply

Your email address will not be published.