De Golden Globes hebben veel verdiend negatieve persmaar dit jaar heeft het in ieder geval een aantal toepasselijke nominaties gemaakt – met één grote flagrante fout.
HBO’s prequelserie ‘Game of Thrones’, ‘House of the Dragon’, staat in de categorie ‘beste drama’, naast films als “Verbreking,” ‘Better Call Saul’, ‘The Crown’ en ‘Ozark’.
Was House of the Dragon leuk? Ja. In navolging van de politieke plannen van de voorouders van Daenerys Targaryen (Emilia Clarke), ongeveer 200 jaar vóór de gebeurtenissen van “GoT”, was de fantasieshow gevuld met wild drama dat zorgde voor buzz op sociale mediavirale memes en watercooler-gesprekken (zoals een oom en een nichtje die romantisch betrokkenof een jongen krijgt opgegeten door een draak).
Maar was het uitstekende televisie? Beslist niet. Het schrijven varieerde van onhandig tot vreselijk, snel vooruit in onzinnige tijdsprongen, fietsend door verschillende acteurs die zo snel incarnaties van dezelfde personages speelden, dat het duizelingwekkend was om te volgen ‘wie is wie’.
Dit had tot gevolg dat iedereen zich meer als stukken op een speelbord voelde dan als goed ontwikkelde karakters. In de zesde aflevering van de show maakte het publiek kennis met Daemon Targaryen (Matt Smith) en Rhaenyra Targaryen (Emma D’Arcy) die elk na een tijdsprong nieuwe liefdesbelangen hadden – en net toen het publiek gewend was aan deze nieuwe omstandigheden, hun nieuwe geliefden stierven zonder emotionele impact, aangezien het publiek ze amper kende.
Er was een willekeurige voet fetisj scène. Om nog maar te zwijgen, seriester Olivia Cooke (die Alicent speelt) is 29, en de twee acteurs die haar zonen Aemond en Aegon spelen (Ewan Mitchell en Tom Glynn-Carney) zijn 25 en 27. Tuurlijk, Hollywood heeft graag onrealistisch jonge ouders op -scherm, maar meestal is het leeftijdsverschil tussen ouder en kind groter dan twee tot drie jaar.
Dit is allemaal absurditeit op soap-operaniveau. “HOTD” was vermakelijk, maar niet serieus. En toch wordt deze show naast kwaliteitswerken beoordeeld in de categorie beste drama.
“HOTD” verdient het niet, maar het is niet eens genomineerd voor het juiste, namelijk Paddy Considine in de acteercategorie – hij heeft geweldig werk geleverd door gravitas naar de rol van koning Viserys te brengen, en dit is zijn enige jaar om zich te kwalificeren ( sinds Viserys de emmer deed overlopen).
Als deze verbijsterende keuze is omdat de Globes een genreshow wilden opnemen, waren er genoeg andere. “Rings of Power” was niet perfect, maar het was kunstzinniger gemaakt. Zo was “Interview met de vampier” of ‘De Zandman’. Ze hebben allemaal een niveau van vakmanschap dat het slordige “House of the Dragon” mist.
Maar de Golden Globes hebben een geschiedenis van duizelingwekkende keuzes. Kijk maar naar 2021, toen het schuimige, stofloze fenomeen “hate watch”. ‘Emily in Paris’ was genomineerd voor beste comedyserie, naast meer doordachte werken (‘Ted Lasso’, ‘The Flight Attendant’, ‘Schitt’s Creek’, ‘The Great’).
Of kijk eens naar die gedenkwaardige ontsteltenis in 2015 toen Showtime’s eerstejaars binnenlandse dramaserie “The Affair” de trofee voor “Best Drama” in de wacht sleepte (toen het het opnam tegen gevestigde juggernauts “Game of Thrones”, Downton Abbey, “The Good Wife” en ” Kaartenhuis”).
Dus in wezen is ‘House of the Dragon’ dit jaar ‘Emily in Paris’ en ‘The Affair’.
En dat is niet te vergeten de meer dringende zorgen over de organisatie die zo’n hervorming nodig heeft, deed de uitzending dat niet eens lucht vorig jaar.
Ook al waren veel van de keuzes dit jaar niet slecht, de Golden Globes vinden het geweldig dat ‘House of the Dragon’ shows krijgt die de Globes nog moeten opschonen, zelfs op het niveau van wat wordt genomineerd. De Hollywood Foreign Press gaat nog steeds gewoon voor wat lijkt levendig, zelfs als het een gekke, niet-serieuze keuze is.
The Golden Globes wordt uitgezonden op dinsdag 10 januari om 20.00 uur op NBC.
