Kim Kardashian verbreekt de stilte over het advertentieschandaal van Balenciaga


Na een week stiltehekelde Kim Kardashian de controversiële advertentie van Balenciaga campagne die kinderen afbeeldde in kleding in bondagestijl.

De advertentiebeelden kwamen onder vuur te liggen vorige week toen mensen de vreemde outfits op de knuffelbeesten zagen, evenals enkele mysterieuze gerechtelijke documenten die zinspeelden op kindermisbruik en pornografie.

Kardashian en Bella Hadid, die sterke banden hebben met het luxe modehuis, waren dat wel sloeg op sociale media omdat ze de lippen stijf op elkaar hield over de aanhoudende controverse. Terwijl Hadid, 26, schijnbaar een Instagram-bericht verwijderd waarin het merk werd gepromootfans konden de oorverdovende stilte niet verdragen en eisten een formele verklaring van de A-listers.

Kardashian beweerde dat ze het merk, waarmee ze een nauwe samenwerking heeft, de kans wilde geven om de situatie persoonlijk met haar te bespreken. Uit een immense bescherming voor haar eigen kinderen, heeft de veiligheid van kinderen haar hoogste prioriteit, zei ze in een online verklaring.

Kim Kardashian
De realityster legde haar stilzwijgen uit, wat online tot verontwaardiging leidde.
Getty Images voor LACMA

De “weerzinwekkende” oprichter van SKIMS en SKKN hintte zelfs op het beëindigen van haar relatie met het merk en zei dat ze “opnieuw evalueert” wanneer er nieuwe informatie naar voren komt.

“Ik ben de afgelopen dagen stil geweest, niet omdat ik niet walgde en verontwaardigd was over de recente Balenciaga-campagnes, maar omdat ik de kans wilde hebben om met hun team te praten om voor mezelf te begrijpen hoe dit heeft kunnen gebeuren. 42-jarige mogol getweet om een ​​lange draad te beginnen.

“Als moeder van vier kinderen ben ik geschokt door de verontrustende beelden. De veiligheid van kinderen moet met de hoogste achting worden gehouden en pogingen om kindermishandeling van welke aard dan ook te normaliseren, zouden geen plaats moeten hebben in onze samenleving – punt uit, ‘vervolgde ze. “Ik waardeer Balenciaga’s verwijdering van de campagnes en excuses. Door met hen te praten, denk ik dat ze de ernst van het probleem begrijpen en de nodige maatregelen zullen nemen om dit nooit meer te laten gebeuren.”

“Wat mijn toekomst bij Balenciaga betreft, ben ik momenteel mijn relatie met het merk opnieuw aan het evalueren, op basis van hun bereidheid om verantwoordelijkheid te nemen voor iets dat in het begin nooit had mogen gebeuren – en de acties die ik verwacht dat ze zullen ondernemen om bescherm kinderen, ‘beëindigt ze de draad.

Kardashian is al een tijdje aan het merk gelinkt en verschijnt in hun collectiecampagne voor de herfst van 2022 in een opvallende blauwe jurkde kleding van de ontwerper uit een Adidas-samenwerking en, natuurlijk, wie zou haar kunnen vergeten beruchte catsuit met waarschuwingstape.

Ondanks de langgerekte, vierdelige verklaring van de reality-tv-ster, waren fans er niet van overtuigd dat ze echt was, en beschuldigden ze haar ervan onoprecht te zijn en alleen om ‘geld’ te geven.

“Ik geloof helemaal niet dat je oprecht bent”, zei een gebruiker sneerde. ‘Ik denk dat je hoopte dat het over zou waaien. Het is onmogelijk dat ze voor een advertentiecampagne hebben betaald, het niet grondig hebben bekeken voordat ze het uitbrachten. Het lijkt erop dat het voor jou meer om geld gaat.”

“Dit is op zijn best lachwekkend. En dat is alleen maar omdat ze je een cheque hebben afhandig gemaakt om te stoppen met spelen’, een ander geprikt.

“Ik begrijp nu waarom Kanye zijn kinderen koste wat het kost wil beschermen! Zielige uitspraak!” iemand anders grapte van Ye, voorheen bekend als Kanye West en de ex-man van het reality-icoon. De rapper werd na zijn samenwerking met Balenciaga losgelaten hatelijke tirades online tegen de Joodse gemeenschap vorige maand.

Nadat het merk zijn antisemitische opmerkingen aan de kaak had gesteld, verspilde Balenciaga geen tijd met het trekken van de kinderadvertentie in BDSM-stijl nadat verontwaardigde kijkers erom hadden gevraagd.

Kim Kardashian twittert
De mogul zei dat ze het merk de kans wilde geven om uit de eerste hand met haar te praten.
Twitter/Kim Kardashian
Kim Kardashian twittert
Ondanks de lange verklaring waren fans niet gerustgesteld door haar reactie.
Twitter/Kim Kardashian

“We verontschuldigen ons oprecht voor de aanstoot die onze vakantiecampagne mogelijk heeft veroorzaakt. Onze pluche berentassen hadden in deze campagne niet bij kinderen mogen staan. We hebben de campagne per direct van alle platformen verwijderd”, aldus het merk in een verklaring aan The Post.

“Onze excuses voor het weergeven van verontrustende documenten in onze campagne”, vervolgde de verklaring. “We nemen deze zaak zeer serieus en ondernemen juridische stappen tegen de partijen die verantwoordelijk zijn voor het maken van de set en het opnemen van niet-goedgekeurde items voor onze Spring 23-campagnefotoshoot. We veroordelen ten stelligste misbruik van kinderen in welke vorm dan ook. Wij staan ​​voor de veiligheid en het welzijn van kinderen.”

Balenciaga diende een $ 25 miljoen rechtszaak tegen het productiebedrijf North Six, Inc. en Nicholas Des Jardins, de decorontwerper, vanwege de bizarre beelden. Volgens de gerechtelijke documenten spant het modehuis de rechtszaak aan “om verhaal te halen voor de uitgebreide schade die beklaagden hebben veroorzaakt in verband met een reclamecampagne die Balenciaga hen had ingehuurd om te produceren.”

Kim Kardashian
Andere sterren met de Kardashian-status zijn bekritiseerd vanwege hun associatie en het daaropvolgende stilzwijgen over de controverse.
Getty Images voor Baby2Baby

Het merk beweerde zelfs dat het productiebedrijf enkele van de afbeeldingen zonder medeweten had opgenomen en noemde de vertrouwensbreuk “kwaadaardig of op zijn minst buitengewoon roekeloos”.

Ondanks dat ze op de website van Balenciaga verschijnen als een volledige reclamecampagne voor hun kinderafdeling, beweert het luxe bedrijf dat de afbeeldingen ten onrechte met hen in verband worden gebracht.

“Als gevolg van het wangedrag van de beklaagden hebben leden van het publiek, inclusief de nieuwsmedia, Balenciaga valselijk en op gruwelijke wijze in verband gebracht met het weerzinwekkende en zeer verontrustende onderwerp van de rechterlijke beslissing”, aldus de rechtbankdocumenten. “Gedaagden zijn jegens Balenciaga aansprakelijk voor alle schade die voortvloeit uit deze valse associatie.”

Woedende Twitter-gebruikers stuurden wrede berichten naar de fotograaf van de advertentie, Gabriele Galimberti, die naar Instagram ging om de feiten recht te zetten.

Volgens zijn verklaring, waren zijn handen gebonden – hij had geen controle over de inhoud en de opzet van de shoot zelf en kreeg alleen belichting en cameravrijheden. Hij werd ingehuurd om simpelweg zijn ‘signatuurstijl’ aan het werk te zetten en had geen zeggenschap over de ‘richting van de campagne en de keuze van de getoonde objecten’.

Andere A-listers stroomden massaal naar sociale media om de controverse te bespreken, zoals de ster van “Vanderpump Rules”. Lala kent, die de beelden ‘gruwelijk’ noemde. Ondertussen werden anderen gevangen in het kruisvuur, op de hete stoel gezet voor het dragen van iets met het merk Balenciaga.

Nu resulteert elke associatie met het luxe modemerk in online woede en heeft zelfs sommige Balenciaga-dragers ertoe aangezet prullenbak hun dure handtassen. Zelfs ‘Real Housewives of New Jersey’ speelt een hoofdrol Teresa Guidice werd online geslagen voor het pronken met een witte trui bedekt met het zwarte “Balenciaga” -logo.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *