TikTok voert een slechte oorlog, zeggen desinformatie-experts


De oorlog in Oekraïne heeft TikTok snel gepositioneerd als de nummer één bron van verkeerde informatie dankzij het gigantische aantal gebruikers en minimale filtering van inhoud, zeggen experts.

Elke dag ploegt Shayan Sardarizadeh, een journalist bij het desinformatieteam van de BBC, zich door een hallucinante mix van valse en misleidende informatie over de oorlog die op de videodeelsite wordt uitgespuugd.

TikTok heeft echt geen goede oorlog”, zei hij tegen AFP.

“Ik heb geen ander platform gezien met zoveel valse inhoud”, voegde hij eraan toe.

“We hebben het allemaal gezien: video’s van eerdere conflicten die worden hergebruikt, echt beeldmateriaal dat op een misleidende manier wordt gepresenteerd, dingen die zo overduidelijk onwaar zijn maar toch tientallen miljoenen weergaven krijgen.”

Hij zei dat de meest verontrustende nep-livestreams waren waarin gebruikers deden alsof ze op de grond waren in Oekraïne maar gebruikten beelden van andere conflicten of zelfs videogames – en vroegen vervolgens om geld om hun “rapportage” te ondersteunen.

“Miljoenen stemmen af ​​en kijken. Ze voegen zelfs nepgeweerschoten en explosies toe”, zei Sardarizadeh.

Anastasiya Zhyrmont van Access Now, een belangenorganisatie, zei dat het geen excuus was om te zeggen dat de oorlog als een verrassing kwam.

“Dit conflict is sinds 2014 aan het escaleren en deze problemen van Kremlin-propaganda en verkeerde informatie zijn al lang voor de invasie bij TikTok aan de orde gesteld”, vertelde ze aan AFP.

“Ze hebben beloofd hun inspanningen te verdubbelen en samen te werken met contentcheckers, maar ik weet niet zeker of ze deze verplichting serieus nemen”, voegde ze eraan toe.

geen context’

Zhyrmont zei dat het probleem kan liggen in het gebrek aan moderators voor de inhoud van de Oekraïense taal, waardoor het voor TikTok lastiger wordt om valse informatie te herkennen.

TikTok vertelde AFP dat het Russisch en Oekraïense sprekers, maar zei niet hoeveel, en zei dat het bronnen had toegevoegd die specifiek op de oorlog waren gericht, maar geen details gaf.

AFP is een partner van TikTok en levert factcheckdiensten in Australië, Indonesië, Nieuw-Zeeland, Pakistan en de Filippijnen.

Sommigen zeggen dat de aard van TikTok het problematisch maakt wanneer het onderwerp serieuzer wordt dan grappige sketches en dansroutines.

“De manier waarop je informatie op TikTok consumeert – heel snel van de ene video naar de andere scrollen – betekent dat er geen context is op een bepaald stuk inhoud”, zegt Chine Labbe van NewsGuard, dat online verkeerde informatie opspoort.

NewsGuard voerde een experiment uit om te zien hoe lang het zou duren voordat nieuwe gebruikers valse informatie zouden ontvangen als ze video’s over de oorlog zouden blijven bekijken.

Het antwoord was 40 minuten.

“De bevindingen van NewsGuard dragen bij aan het bewijs dat TikTok’s gebrek aan effectieve inhoudsetikettering en -moderatie, in combinatie met zijn vaardigheid om gebruikers naar inhoud te duwen die hen op de app houdt, het platform een ​​vruchtbare voedingsbodem hebben gemaakt voor de verspreiding van desinformatie,” het concludeerde in haar rapport.

TikTok herkent het probleem.

In een blogpost op 4 maart zei het dat het “een combinatie van technologie en mensen gebruikte om ons platform te beschermen” en samenwerkte met onafhankelijke factcheckers om meer context te bieden.

‘Echt verontrustend’

In de tussentijd is de bijzondere zorg met TikTok de leeftijd van zijn gebruikers: een derde in de VS is bijvoorbeeld 19 jaar of jonger.

“Het is al moeilijk genoeg voor volwassenen om de echte van de propaganda in Oekraïne te ontcijferen. Voor een jonge gebruiker om al deze valse informatie te krijgen, is echt verontrustend”, zei Labbe.

Alle geïnterviewden benadrukten dat desinformatie wijdverbreid is op alle sociale media, maar dat TikTok nog minder had gedaan dan Facebook, Instagram of Twitter om het te bestrijden.

De relatieve kinderschoenen van TikTok betekenen ook dat de eigen gebruikers nog niet zijn meegegaan in de strijd zoals op andere platforms.

“Er zijn gemeenschappen op Twitter en Instagram die betrokken zijn bij desinformatie”, zegt Sardarizadeh.

“Sommigen beginnen feiten te controleren en mensen op TikTok te onderwijzen, maar we hebben het over een dozijn of twee dozijn, vergeleken met honderden op Twitter.”


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *